“我們幫水務(wù)公司代收水費(fèi)，去年還倒貼了20萬(wàn)元。”去年12月起，物業(yè)公司不愿再代收，位于魯巷的碧水花園小區(qū)6個(gè)月無(wú)人收繳水費(fèi)，導(dǎo)致水務(wù)公司兩次停水。昨天，碧水花園業(yè)主反映，小區(qū)242戶業(yè)主兩次遭停水之苦，嚴(yán)重影響生活。
在連續(xù)停了3天水后，5月13日下午，小區(qū)物業(yè)公司預(yù)收了2.1萬(wàn)元水費(fèi)，水務(wù)公司暫時(shí)恢復(fù)供水�？�68歲的居民李婆婆仍感擔(dān)憂：小區(qū)隨時(shí)都有停水的可能。停水期間，李婆婆3天沒(méi)洗澡，吃飯下餐館，生活十分不方便。
碧水花園小區(qū)建于1999年。2005年，小區(qū)部分水管老化，開(kāi)始出現(xiàn)滲漏。去年，水管內(nèi)漏現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重。物業(yè)公司李經(jīng)理說(shuō)，物業(yè)幫水務(wù)公司代收了14年水費(fèi)。小區(qū)每月正常水費(fèi)維持在4000元到9000元之間�？扇ツ�1月開(kāi)始，小區(qū)水費(fèi)開(kāi)始急劇遞增，最高峰多達(dá)2.8萬(wàn)元，“很明顯，小區(qū)水費(fèi)的增加，是內(nèi)漏造成的�！�
讓物業(yè)公司無(wú)奈的是，代收水費(fèi)本是幫忙的事，但物業(yè)公司去年卻為此倒貼了20萬(wàn)元。去年12月起，物業(yè)公司停止代收水費(fèi)，碧水花園小區(qū)便出現(xiàn)“水費(fèi)代收”真空。
水務(wù)集團(tuán)洪山水務(wù)公司柳經(jīng)理說(shuō)，小區(qū)差欠6個(gè)月水費(fèi)，總計(jì)14萬(wàn)多元，水務(wù)公司斷了碧水花園的水。那么小區(qū)因內(nèi)漏產(chǎn)生的水費(fèi)，到底該誰(shuí)承擔(dān)？柳經(jīng)理認(rèn)為，應(yīng)該由小區(qū)物業(yè)和業(yè)主承擔(dān)。
物業(yè)公司李經(jīng)理說(shuō)，目前，物業(yè)公司已將申請(qǐng)小區(qū)管網(wǎng)改造的報(bào)告上交給水務(wù)部門。但水損到底該如何彌補(bǔ)，尚無(wú)方案，再次停水或不可避免。 |
